я раза 2-3 в месяц меняю ОСи.
то ушатаю всё, то меняю i386 на amd64 то наоборот, то линух надо попробовать, =( я его не оч люблю, но проходится
то вот опёнок 4.8 вышел =))) а про каждом редактировании вводить судо или су - как то наламывает,
темболее этот десктоп - платформа для вечных экспериментов.
посему юзаю из под рута =)
Cisco Fast EtherChannel (FEC), is a static setup and does not negotiate aggregation with the peer or exchange frames to monitor the link. If the switch supports LACP then that should be used instead.
FEC balances outgoing traffic across the active ports based on hashed protocol header information and accepts incoming traffic from any active port. The hash includes the Ethernet source and destination address, and, if available, the VLAN tag, and the IPv4/IPv6 source and destination address.
FEC балансировка исходящий трафик через активных портов, на основе информации, заголовка хешированного протокола и принимает входящий трафик через любой активный порт.
Согласен, но я в основном стараюсь использовать встроенные утилиты чтобы не "засорять" систему. И в конечном счете требовалось только контролировать пару десятков конфигов, что для отдельной установки спец ПО уже будет слишком. =)
Я думаю это связанно из-за воспитания в среде Windows =) И человек просто привык работать под админом\root. Что не есть хорошо. Мне раньше тоже было тяжело работать не из под root, но я сделал так. Создал пароль рута длинным и трудно запоминающимся и чтобы его написать нужно посмотреть в записи и сразу же поставил sudo. И теперь набрать sudo быстрее чем посмотреть в записи так и привык =)
я раза 2-3 в месяц меняю ОСи.
то ушатаю всё, то меняю i386 на amd64 то наоборот, то линух надо попробовать, =( я его не оч люблю, но проходится
то вот опёнок 4.8 вышел =)))
а про каждом редактировании вводить судо или су - как то наламывает,
темболее этот десктоп - платформа для вечных экспериментов.
посему юзаю из под рута =)
Link Aggregation and Failover
FEC балансировка исходящий трафик через активных портов, на основе информации, заголовка хешированного протокола и принимает входящий трафик через любой активный порт.
давайте ссылку на оригинал
Согласен, но я в основном стараюсь использовать встроенные утилиты чтобы не "засорять" систему. И в конечном счете требовалось только контролировать пару десятков конфигов, что для отдельной установки спец ПО уже будет слишком. =)
Я думаю это связанно из-за воспитания в среде Windows =) И человек просто привык работать под админом\root. Что не есть хорошо. Мне раньше тоже было тяжело работать не из под root, но я сделал так. Создал пароль рута длинным и трудно запоминающимся и чтобы его написать нужно посмотреть в записи и сразу же поставил sudo. И теперь набрать sudo быстрее чем посмотреть в записи так и привык =)
Линк на начале статьи добавлен рядом с FreeBSD Quarterly Status Report.
..всё это конечно, хорошо, но лучше использовать что-то более современное и функциональное -- git, hg, svn. не в base system, но намного удобнее.
за работу под root - оценка: ПЛОХО!
Статья скопирована с opennet. При копировании текстов новостей с opennet указание прямой видимой ссылки обязательно.
спасибо, разобрался, шпила - МЕГО, хоть и графа примитивная, затягивает очень(проиграл 3 часа)